国家层面林业相关法规：
《中华人民共和国森林法》对森林资源包括树木的保护、经营、利用等方面有着基础性的规范要求，明确了树木的权属、采伐管理等规定，在评估树木价值时，需确保相关操作符合这部法律框架，保障评估的合法性。例如，涉及到对公益林树木的评估，要依据森林法中关于公益林保护和利用的限定条件来考量其价值。

地方林业政策与规定：
淮安当地制定的林业相关政策、管理办法等也是重要依据。比如淮安市政府出台的关于城市绿化树木管理办法，规定了城市内不同区域树木的种植、养护、移栽以及补偿等具体细则，在进行城市树木评估，尤其是因城市建设等原因涉及树木处置的评估时，要严格遵循这些地方规定来确定价值和相应补偿标准。

本地苗木市场价格信息：
淮安及周边地区正规苗木交易市场的成交价格数据是运用市场法评估的关键依据。从专业的苗木市场收集的近期同品种、同规格、相近生长状况的树木交易价格，经过合理的调整和对比分析，可用于推断被评估树木的价值。例如，评估某一常见景观树的价值，就可以参考淮安当地苗木市场中该品种、相近胸径和冠幅的树木售卖价格情况。

园林行业交易惯例：
园林企业之间在树木买卖、园林工程中树木配置等方面长期形成的交易惯例也对评估有参考价值。比如在园林工程中，对于特定规格的优质造型树的价格加成幅度，按照行业惯例会有一定比例范围，在评估这类树木时，可参照行业惯例来合理确定其高于普通同类树木的价值部分。

品种属性：
不同品种的树木在市场上的稀缺程度、观赏价值、经济价值等方面存在很大差异。比如珍稀的红豆杉品种，因其本身的珍稀性以及药用等价值，相较于普通杨树，价格会高出许多倍，所以准确鉴定树木品种是评估其价值的重要基础依据，往往需要借助专业的植物分类知识和林业专家的鉴定来确定。

树龄情况：
树龄直接影响树木的价值，一般来说，树龄越长的树木，尤其像古树名木，其文化价值、生态价值、观赏价值等综合价值越高。通过查看树木的引种记录、种植台账等原始资料，或者依据林业专家对树木年轮等特征的判断来确定树龄，进而在评估时结合不同树龄阶段树木的价值特点来衡量其价值。例如，一棵百年以上的古树，其价值考量就不能单纯局限于木材等经济价值，还要考虑其承载的历史文化价值等多方面因素。

生长状况：
树木的健康状况（有无病虫害、树干损伤程度、根系发育情况等）、形态特征（树冠的完整度、分枝的合理性等）以及生长环境（土壤肥力、光照条件、排水情况等）共同构成生长状况要素，对其价值影响显著。一棵生长旺盛、形态优美且无病虫害的景观树，其价值肯定高于存在明显缺陷的同品种同规格树木，评估时需要现场勘查并详细记录这些生长状况信息，以此作为价值衡量的依据。

林业测量标准：
在测量树木的胸径、高度、冠幅等规格数据时，要遵循国家或行业制定的专业测量标准。例如，胸径的测量通常规定是在离地面 1.3 米处进行测量，使用标准的测量工具，确保测量数据的准确性和规范性，这些准确的规格数据是后续运用不同评估方法（如市场法对比规格相似案例等）的基础依据。

评估方法规范：
不同评估方法（市场法、成本法、收益法等）都有各自的理论基础和应用规范，在选择和运用这些方法时，要依据资产评估领域公认的专业规范来操作。比如采用市场法时，可比案例的选择要符合相关性、可比性等原则，调整系数的确定要有合理的依据和计算过程；使用成本法时，成本的核算要涵盖树木种植、养护、运输等全流程且符合实际成本水平；收益法中对未来收益的预测、折现率的确定等都要遵循相应的技术标准和行业通行做法，以此保障评估结果的科学性和可靠性。

土地规划资料：
如果树木所在土地有明确的规划用途（如即将从农用地变更为建设用地等），会影响树木的后续生长空间和价值，在评估时需参考土地规划部门发布的相关资料，综合考虑土地规划变动对树木价值带来的影响，合理确定其价值。

保险合同条款（针对保险理赔评估）：
当树木评估是用于保险理赔目的时，保险合同中约定的保险责任范围、赔偿计算方式、免责条款等内容就是重要依据。比如合同规定了因特定自然灾害造成树木损失的赔偿标准，那么在评估受损树木价值时，就要按照合同条款要求来准确核算理赔金额。