专利比较法是一种通过比较类似专利的市场交易数据来推断待评估专利价值的方法。其优缺点可以归纳如下：

1. 易于理解和应用：

2. 专利比较法基于已有的市场交易数据，这些数据相对直观，易于理解和应用。对于非专业人士来说，也能够较快地掌握评估的基本思路和方法。

3. 快速高效：

4. 相比于其他复杂的评估方法，专利比较法能够快速地对专利价值进行初步评估。这对于需要快速决策的场景，如专利转让、许可等，具有重要的实际意义。

5. 参考性强：

6. 通过比较类似专利的交易数据，可以为待评估专利的价值提供一个较为客观的参考依据。这有助于减少评估过程中的主观性和不确定性。

7. 适用范围广：

8. 专利比较法适用于各种类型的专利评估，无论是技术密集型专利还是市场导向型专利，都可以通过找到类似的市场交易数据来进行评估。

1. 数据获取难度大：

2. 要找到与被评估专利相似且已发生交易的案例作为参考，需要收集大量的专利交易数据。然而，这些数据往往难以获取，尤其是在一些新兴的、技术复杂的领域中。

3. 数据可比性差：

4. 即使找到了类似专利的交易数据，也可能存在可比性差的问题。不同专利之间的技术差异、市场差异等因素都可能影响交易价格，从而降低数据的可比性。

5. 主观性较强：

6. 在选择类似专利和确定交易价格时，评估人员的主观判断往往起到重要作用。这可能导致评估结果存在一定的主观性和不确定性。

7. 适用范围有限：

8. 专利比较法主要适用于那些已经有一定市场交易数据的专利。对于尚未产生显著收益或收益难以预测的专利来说，该方法的适用性较差。

，专利比较法具有易于理解和应用、快速高效、参考性强等优点，但也存在数据获取难度大、数据可比性差、主观性较强以及适用范围有限等缺点。在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的评估方法，并充分考虑各种因素的影响。