公司股权价值评估的三种方法可以按照以下清晰格式进行分点表示和归纳：

1. 市场比较法

定义：
市场比较法是通过比较类似公司的市场交易价格来确定目标公司的股权价值。

步骤：

选取可比公司：选择与目标公司在业务、规模、风险等方面相似的公司作为参考。

收集交易数据：获取这些公司的市场交易价格和其他相关交易信息。

调整差异：根据目标公司与可比公司之间的差异（如地理位置、市场份额、盈利能力等），对交易价格进行调整。

优点：

基于市场数据，直观反映市场对公司价值的看法。

易于理解和操作。

缺点：

难以找到完全可比的公司。

市场价格波动可能影响评估结果的准确性。

2. 收益法（现金流折现法，DCF）

定义：
收益法是通过预测公司未来的自由现金流，并使用适当的折现率将其折现到当前价值来评估股权。

步骤：

预测自由现金流：基于公司的历史数据、市场环境和未来规划，预测未来一段时间内的自由现金流。

确定折现率：考虑公司的风险、市场利率等因素，确定合适的折现率。

折现现金流：将预测的自由现金流按照折现率进行折现，得到公司的股权价值。

优点：

考虑了公司的未来盈利能力。

适用于具有稳定现金流和可预测未来的公司。

缺点：

预测的准确性受多种因素影响，如市场环境、公司战略等。

折现率的选择对评估结果有重要影响。

3. 资产价值评估法

定义：
资产价值评估法主要基于公司的资产价值，包括有形资产和无形资产，来评估股权价值。

步骤：

评估有形资产：如房地产、设备等，可以通过市场比较法或重置成本法来评估。

评估无形资产：如品牌、专利等，可以通过收益法或市场比较法来评估。

汇总价值：将有形资产和无形资产的价值相加，得到公司的总资产价值。

调整负债：从总资产价值中减去公司的负债，得到公司的股权价值。

优点：

直观反映公司的资产状况。

适用于资产密集型或无形资产占比较重的公司。

缺点：

可能忽略了公司未来的收益能力和成长潜力。

评估过程可能较为复杂和耗时。

以上三种方法各有特点和适用场景，在实际评估中可以根据公司的具体情况和需求选择合适的方法。同时，也可以结合多种方法进行综合评估，以提高评估结果的准确性和可靠性。