股权评估方法通常可以分为以下几种模式，每种模式都有其特定的评估方法和应用场景：

收益模型：

折现现金流量法（DCF）：通过预测企业未来的自由现金流，并使用适当的折现率将其折现到当前价值，从而确定企业的股权价值。

股利折现模型（DDM）：对于支付稳定股利的公司，该模型通过预测未来的股利，并基于一定的折现率将其折现到当前价值，以确定股权价值。

定义：基于企业未来的收益能力来确定其价值。

常见方法：

优点：能够反映企业的未来收益能力，对于成长型企业尤其适用。

缺点：预测未来现金流或股利存在不确定性，且对折现率的选择敏感。

市场比较模型：

市盈率法（P/E比）：通过比较类似企业的市盈率（每股收益与股票价格的比率）来估算目标企业的股权价值。

市净率法（P/B比）：使用类似企业的市净率（每股净资产与股票价格的比率）来估算目标企业的股权价值。

定义：基于市场上类似企业的交易数据来确定目标企业的价值。

常见方法：

优点：易于理解且操作简便，适用于市场上有相似交易案例的情况。

缺点：需要找到足够多的相似企业进行比较，且市场波动可能影响评估结果。

资产基础模型：

资产净值法：通过评估企业的各项资产和负债，然后将其净值分配给股东，以确定企业的股权价值。

成本法：评估企业重置相同资产所需的成本，并考虑资产的贬值情况来确定价值。

定义：基于企业的资产负债表来确定其价值。

常见方法：

优点：能够反映企业的实际资产价值，对于资产密集型企业尤为适用。

缺点：可能忽视企业的未来收益能力和成长潜力，且对资产的评估可能存在主观性。

混合模型：

定义：评估师会结合以上不同模型和方法，使用混合模型来进行股权评估。

优点：能够综合考虑企业的特点、市场环境以及评估师的经验和偏好，提高评估结果的准确性和可靠性。

缺点：需要评估师具备较高的专业能力和判断力，且评估过程可能较为复杂。

在选择股权评估方法时，需要根据企业的特点、可用数据的可靠性、行业的特性以及评估师的经验和偏好进行权衡。不同的评估方法会得出不同的结果，因此需要综合考虑各种因素来选择最合适的评估方法。